МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗЕМЕЛЬНОЙ
	ПОЛИТИКЕ, СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОМУ
	ХОЗЯЙСТВУ
	ПИСЬМО от 16 сентября 1998 г. N 24-10-4/326

	Главгосэкспертиза России направляет Программу подготовки отчетных данных о деятельности
	территориальных органов государственной вневедомственной экспертизы Российской Федерации за
	1998 год и просит в срок до 1 февраля 1999 года представить указанные материалы, обратив особое
	внимание на отражение в них вопросов, связанных с реализацией решений коллегии Госстроя
	России (от 21.05.98).

	Первый заместитель Начальника

	Главгосэкспертизы России

	Ш.М.ГОРДЕЗИАНИ

	Приложение

	ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ОТЧЕТНЫХ ДАННЫХ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
	ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ
	ЭКСПЕРТИЗЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 1998 ГОД

	Материалы годового отчета должны давать четкое представление о реальном состоянии дел с
	организацией и постановкой экспертизы градостроительной документации и проектов
	строительства	 в территориальном органе государственной вневедомственной экспертизы,
	численности и профессиональном составе его сотрудников, организационном уровне экспертного
	дела в регионе.

	Отчет должен содержать обобщение результатов экспертизы документации и анализ
	качественного уровня 	проектирования,	 наиболее характерные примеры рассмотренных ТЭО и
	проектов с отражением эффективности проведенной экспертизы.

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	В приводимых примерах следует указывать полные данные: наименования документации,
	стройки, заказчика, генпроектировщика, утверждающей инстанции и стоимость строительства.

	В отчете также должны быть отражены вопросы взаимодействия экспертного органа с другими
	участниками инвестиционного процесса в 	строительстве	 и предложения по совершенствованию
	нормативно - методической базы 	проектирования	 и экспертизы.

	При подготовке материалов рекомендуется соблюдать последовательность изложения в
	соответствии с настоящей Программой.

	I. Состояние правовой и организационной основы деятельности экспертного органа

	1. Основные сведения об экспертном органе (по прилагаемой форме N 2).

	2. Другие сведения и документы, характеризующие статус экспертного органа и условия его
	деятельности.

	3. Сведения о кадровом составе экспертного органа (по прилагаемой форме N 3), а также об
	изменении штатов в сравнении с данными за предыдущий год.

	4. Трудности и нерешенные вопросы в правовой и организационной деятельности.

	II. Результаты экспертизы проектно - сметной документации на строительство

	Сведения об объеме и результатах рассмотрения проектно - сметной документации,
	эффективности проведенной экспертизы (по прилагаемой форме N 1, обратить внимание на
	изменение в графах 2 - 5).

	III. Анализ результатов экспертизы __________________________________________________
	(текст излагается последовательно в соответствии с поставленными вопросами, выводы по
	результатам анализа подтверждаются конкретными примерами с показателями
	эффективности проведенной экспертизы)

	При подготовке данного раздела особое внимание следует уделить отражению вопросов
	практической реализации концепции реформы жилищно - коммунального хозяйства, политики
	ресурсо- и энергосбережения, обеспечения снижения стоимости строительства за счет
	совершенствования проектных решений, применения высокоэффективных технологий,
	оборудования, конструкций и материалов.

	1. Анализ представленных на экспертизу проектов строительства в сравнении с 1997 годом: по
	каким видам объектов в регионе увеличились или уменьшились объемы проектирования и

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	строительства, объемы проектной документации по объектам, сооружаемым за счет собственных
	средств инвесторов, иностранными фирмами или с их участием.

	2. Качество рассмотренных проектов строительства охарактеризовать в соответствии со СНиП
	11-01-95, а градостроительной документации - в соответствии с Инструкцией РДС 30-201-93.

	Конкретные примеры улучшения по рекомендации экспертизы технико - экономических
	показателей объектов, повышения надежности, экологической и эксплуатационной безопасности,
	снижения стоимости строительства, эффективности использования природных, энергетических,
	трудовых и других ресурсов с количественными показателями по их экономии.

	Для подготовки аналитического доклада "О качестве проектов строительства в части
	соблюдения в них требований по обеспечению конструктивной надежности и эксплуатационной
	безопасности" в материалах отчета выделить специальный подраздел, в котором осветить указанные
	вопросы с иллюстрацией конкретными примерами. Особое внимание следует уделить проектам
	строительства объектов, размещаемых в зонах (районах) проявления опасных геологических
	процессов (сейсмика, карст, оползни, просадочные грунты и т.п.).

	Общая оценка качества рассмотренной проектной документации, в том числе разработанной
	инофирмами.

	IV. Работа, направленная на повышение эффективности экспертизы и качества
	проектирования

	1. Предварительное рассмотрение принципиальных проектных решений на стадии
	предпроектных проработок, участие в технических Советах институтов и др.

	2. Привлечение для проведения экспертизы специализированных проектных, научно -
	исследовательских и других организаций, ученых - специалистов, создание временных экспертных
	коллективов (примеры, результаты).

	3. Рассмотрение объектов, имеющих важное градостроительное и социальное значение, на
	градостроительных Советах и заседаниях администрации, общественное их обсуждение (примеры,
	результаты).

	4. Проведение семинаров и совещаний по повышению эффективности и качества
	проектирования и другим вопросам.

	5. Выборочный контроль за качеством ТЭО, проектов и градостроительной документации,
	утверждаемыми в регионе. Охарактеризовать качество рассмотренной документации.

	6. Взаимодействие со специализированными государственным и экспертными органами
	(экологическая экспертиза, МЧС и др.), отраслевыми экспертизами (Минобороны, Минсельхозпрод и
	др.), а также с государственными органами строительного комплекса (в соответствии с Порядком,
	утвержденным Минстроем России 10.03.97).

	7. Контроль за исправлением документации по замечаниям экспертизы и реализацией
	внесенных предложений при дальнейшем проектировании и строительстве.

	8. Периодическое обобщение результатов экспертизы проектов и выборочного контроля за их

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	качеством, анализ качественного уровня проектирования.

	9. Изучение и использование передового опыта проектирования, строительства и экспертизы
	проектов.

	10. Разработка или участие в подготовке региональных нормативно - методических документов
	(указать каких).

	11. Проведение работы по созданию банка данных, систематизации технико - экономических
	показателей объектов - аналогов. Использование вычислительной техники (указать количество и
	виды имеющихся ЭВМ и используемых программных средств).

	V. Другие сферы деятельности

	1. Сведения об участии экспертного органа в работе межведомственных комиссий,
	лицензировании строительной деятельности, оценке недвижимости, организации и проведении
	торгов подряда.

	2. Изучение условий рынка проектных и подрядных работ на территории, оказание экспертных,
	консультационных и информационных услуг, в том числе экспертное сопровождение проектов
	строительства, его формы. Привести примеры по экспертному сопровождению проектов
	строительства.

	3. Выступления в средствах массовой информации и периодической печати.

	VI. Предложения по совершенствованию экспертизы и проектно - сметного дела

	1. Нерешенные вопросы организации и технологии проведения государственной экспертизы.
	Какие нормативно - методические и правовые документы по экспертизе требуют пересмотра,
	разъяснений и дополнений. (Указать конкретные документы и отдельные их положения.)

	2. Общая оценка состояния нормативной базы проектирования, ее соответствия современным
	требованиям.

	Предложения по отмене, пересмотру и корректировке строительных норм и правил (в
	соответствии с письмом Главгосэкспертизы России от 18.06.97 N 24-10-4/220).

	Какие положения нормативных документов федерального уровня могли бы быть отнесены к
	территориальным строительным нормам (ТСН).

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	Форма N 1

	СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕМЕ И РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ ПРОЕКТНО - СМЕТНОЙ
	ДОКУМЕНТАЦИИ (ПСД) В 1998 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
	ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

	---------------------T---------T-------T----------T-------T------¬

	¦	    Наименование    	¦	Проекты  	¦	Обосно-	¦	Градостро-	¦	Другие 	¦	Всего 	¦

	¦	    показателей     	¦	строи-   	¦	вания  	¦	ительная  	¦	виды   	¦	      	¦

	¦	                    	¦	тельства 	¦	инвес- 	¦	докумен-  	¦	доку-  	¦	      	¦

	¦	                    	¦	(ТЭО,    	¦	тиций  	¦	тация     	¦	мента- 	¦	      	¦

	¦	                    	¦	проекты, 	¦	       	¦	          	¦	ции    	¦	      	¦

	¦	                    	¦	рабочие  	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	                    	¦	проекты) 	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	+--------------------+---------+-------+----------+-------+------+

	¦	         1          	¦	    2    	¦	   3   	¦	    4     	¦	   5   	¦	  6   	¦

	+--------------------+---------+-------+----------+-------+------+

	¦	Количество рассмот- 	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	ренной ПСД, ед.,    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	в том числе объектов	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	производственного   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	назначения, ед.     	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	                    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	Общая заявленная    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	стоимость,          	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	млн. руб.,          	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	в том числе объектов	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	производственного   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	назначения,         	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	¦	млн. руб.           	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	                    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	Количество ПСД,     	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	рекомендованной к   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	утверждению, ед.,   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	в том числе объектов	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	производственного   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	назначения, ед.     	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	                    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	Общая заявленная    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	стоимость ПСД, реко-	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	мендованной к утвер-	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	ждению, млн. руб.,  	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	в том числе объектов	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	производственного   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	назначения,         	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	млн. руб.           	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	                    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	Уменьшение числен-  	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	ности работающих на 	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	предприятиях,       	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	тыс. чел.           	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	                    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	Уменьшение расхода  	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	потребляемых топлив-	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	но - энергетических 	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	ресурсов, тыс. т.   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	у.т.                	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	                    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	Уменьшение трудозат-	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	рат в строительстве,	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	¦	тыс. чел./дней      	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	                    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	Уменьшение расхода: 	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	металлопроката,     	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	тыс. т              	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	цемента, тыс. т,    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	лесоматериалов      	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	тыс. куб. м         	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	                    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	Уменьшение общей    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	(заявленной) стои-  	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	мости, млн. руб.,   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	в том числе объектов	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	производственного   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	назначения,         	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	млн. руб.           	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	                    	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	Добавление к общей  	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	(заявленной) стои-  	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	мости, млн. руб.,   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	в том числе объектов	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	производственного   	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	назначения,         	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	¦	млн. руб.           	¦	         	¦	       	¦	          	¦	       	¦	      	¦

	L--------------------+---------+-------+----------+-------+-------

	Примечания. 1. В строки "Количество рассмотренной ПСД", "Общая заявленная стоимость" не
	включаются данные по документации, рассмотренной в данном году повторно.

	2. Общая заявленная стоимость приводится в базисном уровне сметных норм и цен на 01.01.91.

	3. В графах "4" и "5" общую заявленную стоимость не указывать.

	4. За итогом формы указать раздельно уменьшение (добавление) общей заявленной стоимости за
	счет:

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	- уточнения сметных норм и цен,

	- совершенствования проектных решений.

	Форма N 2

	ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ЭКСПЕРТНОМ ОРГАНЕ

	-------------T------------T--------T-----------T------T----------¬

	¦	СУБЪЕКТ     	¦	Должность,  	¦	Ф.И.О.  	¦	Численность	¦	Источ-	¦	Дата, но- 	¦

	¦	РОССИЙСКОЙ  	¦	Ф.И.О.      	¦	руково- 	¦	экспертного	¦	ники  	¦	мер доку- 	¦

	¦	ФЕДЕРАЦИИ   	¦	руководителя	¦	дителя  	¦	органа     	¦	финан-	¦	мента об  	¦

	+------------+	органа госу-	¦	эксперт-	¦	           	¦	сиро- 	¦	утвержде- 	¦

	¦	Наименование	¦	дарственного	¦	ного ор-	¦	штатная    	¦	вания 	¦	нии Поло- 	¦

	¦	экспертного 	¦	управления, 	¦	гана и  	¦-----------¦	дея-  	¦	жения (Ус-	¦

	¦	органа, его 	¦	в состав ко-	¦	его за- 	¦	фактическая	¦	тель- 	¦	тава) об  	¦

	¦	подчинен-   	¦	торого вхо- 	¦	местите-	¦	           	¦	ности 	¦	экспертном	¦

	¦	ность, поч- 	¦	дит (непос- 	¦	ля, те- 	¦	           	¦	экс-  	¦	органе,   	¦

	¦	товый и те- 	¦	редственно  	¦	лефоны  	¦	           	¦	перт- 	¦	Порядка   	¦

	¦	леграфный   	¦	подчинен)   	¦	        	¦	           	¦	ного  	¦	проведения	¦

	¦	адрес, факс 	¦	экспертный  	¦	        	¦	           	¦	органа	¦	экспертизы	¦

	¦	            	¦	орган, поч- 	¦	        	¦	           	¦	      	¦	в регионе 	¦

	¦	            	¦	товый и те- 	¦	        	¦	           	¦	      	¦	          	¦

	¦	            	¦	леграфный   	¦	        	¦	           	¦	      	¦	          	¦

	¦	            	¦	адрес, факс,	¦	        	¦	           	¦	      	¦	          	¦

	¦	            	¦	телефон     	¦	        	¦	           	¦	      	¦	          	¦

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	¦	            	¦	            	¦	        	¦	           	¦	      	¦	          	¦

	L------------+------------+--------+-----------+------+-----------

	Форма N 3

	КАДРОВЫЙ СОСТАВ ЭКСПЕРТНОГО ОРГАНА ______________________________ ПО
	СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 1999 ГОДА

	----T----------T-------------T----------T----------T-------------¬

	¦	 N 	¦	Фамилия,  	¦	 Должность в 	¦	   Год    	¦	Образова- 	¦	Стаж работы в	¦

	¦	п/п	¦	  имя,    	¦	соответствии 	¦	 рождения 	¦	ние,      	¦	 экспертных  	¦

	¦	   	¦	отчество  	¦	 со штатным  	¦	          	¦	специаль- 	¦	  органах и  	¦

	¦	   	¦	  (или    	¦	 расписанием 	¦	          	¦	ность     	¦	  проектных  	¦

	¦	   	¦	вакансия) 	¦	             	¦	          	¦	          	¦	организациях 	¦

	+---+----------+-------------+----------+----------+-------------+

	¦	 1 	¦	    2     	¦	      3      	¦	    4     	¦	     5    	¦	      6      	¦

	+---+----------+-------------+----------+----------+-------------+

	¦	Пример:                                                         	¦

	¦	                                                            &n
	bsp;   	¦

	¦	 1 	¦	Иванов    	¦	главный      	¦	   1960   	¦	высшее,   	¦	    5 лет    	¦

	¦	   	¦	Владимир  	¦	специалист   	¦	          	¦	инженер - 	¦	             	¦

	¦	   	¦	Николаевич	¦	ВК           	¦	          	¦	строитель 	¦	             	¦

	L---+----------+-------------+----------+----------+--------------

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	Форма N 4

	АНАЛИЗ ХАРАКТЕРНЫХ НЕДОСТАТКОВ В РАССМОТРЕННОЙ ПРОЕКТНОЙ
	ДОКУМЕНТАЦИИ

	----T-----------------T--------------------T---------------------¬

	¦	 N 	¦	    Основные     	¦	Объекты производст- 	¦	Объекты непроизводст-	¦

	¦	п/п	¦	   недостатки    	¦	венного назначения  	¦	венного назначения   	¦

	¦	   	¦	    проектной    	+-----------T--------+-----------T---------+

	¦	   	¦	  документации   	¦	   всего   	¦	 в том  	¦	   всего   	¦	  в том  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	 проектов  	¦	 числе: 	¦	 проектов  	¦	 числе:  	¦

	¦	   	¦	                 	+-----------+--------+-----------+---------+

	¦	   	¦	                 	¦	возвращено 	¦	по отра-	¦	возвращено 	¦	  виды   	¦

	¦	   	¦	                 	¦	    на     	¦	слевой  	¦	    на     	¦	объектов 	¦

	¦	   	¦	                 	¦	 доработку 	¦	принад- 	¦	 доработку 	¦	         	¦

	¦	   	¦	                 	¦	   (в %)   	¦	лежности	¦	   (в %)   	¦	         	¦

	¦	   	¦	                 	+-----T-----+--T--T--+-----T-----+---T--T--+

	¦	   	¦	                 	¦	коли-	¦	в % к	¦	  	¦	  	¦	  	¦	коли-	¦	в % к	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	чест-	¦	обще-	¦	  	¦	  	¦	  	¦	чест-	¦	обще-	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	во   	¦	му   	¦	  	¦	  	¦	  	¦	во   	¦	му   	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	про- 	¦	коли-	¦	  	¦	  	¦	  	¦	про- 	¦	коли-	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	ек-  	¦	чест-	¦	  	¦	  	¦	  	¦	ек-  	¦	чест-	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	тов, 	¦	ву,  	¦	  	¦	  	¦	  	¦	тов, 	¦	ву,  	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	в ко-	¦	возв-	¦	  	¦	  	¦	  	¦	в ко-	¦	возв-	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	торых	¦	ра-  	¦	  	¦	  	¦	  	¦	торых	¦	ра-  	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	отме-	¦	щен- 	¦	  	¦	  	¦	  	¦	отме-	¦	щен- 	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	чены 	¦	ных  	¦	  	¦	  	¦	  	¦	чены 	¦	ных  	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	¦	   	¦	                 	¦	нару-	¦	на   	¦	  	¦	  	¦	  	¦	нару-	¦	на   	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	шения	¦	дора-	¦	  	¦	  	¦	  	¦	шения	¦	дора-	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	     	¦	ботку	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	ботку	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	+---+-----------------+-----+-----+--+--+--+-----+-----+---+--+--+

	¦	 1 	¦	        2        	¦	  3  	¦	  4  	¦	5 	¦	6 	¦	7 	¦	  8  	¦	  9  	¦	10 	¦	11	¦	12	¦

	+---+-----------------+-----+-----+--+--+--+-----+-----+---+--+--+

	¦	1  	¦	Недостаточность  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	обоснования це-  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	лесообразности   	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	строительства    	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	объекта, его     	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	мощности и       	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	структуры с уче- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	том потребностей 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	регионов         	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	2  	¦	Отсутствие или   	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	недостаточность  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	данных инженер-  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	но - геологичес- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	ких изысканий и  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	учета особых ус- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	ловий площадки   	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	строительства    	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	3  	¦	Нарушение требо- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	ваний СНиП       	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	4  	¦	Нерациональность 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	решений по гене- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	ральному плану и 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	¦	   	¦	транспорту       	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	5  	¦	Непрогрессив-    	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	ность технологи- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	ческих решений,  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	недостаточность  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	обоснований при- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	меняемой техно-  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	логии и оборудо- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	вания            	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	6  	¦	Нерациональность 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	и неэкономич-    	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	ность объемно -  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	планировочных и  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	конструктивных   	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	решений          	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	7  	¦	Нерациональность 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	решений по инже- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	нерному оборудо- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	ванию            	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	8  	¦	Несоблюдение     	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	требований по    	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	защите окружаю-  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	щей среды        	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	9  	¦	Недостоверность  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	определения сто- 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	имости строи-    	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.

	¦	   	¦	тельства         	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	                 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	10 	¦	Недостаточность  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	проработки эко-  	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	¦	   	¦	номической части 	¦	     	¦	     	¦	  	¦	  	¦	  	¦	     	¦	     	¦	   	¦	  	¦	  	¦

	L---+-----------------+-----+-----+--+--+--+-----+-----+---+--+---

	Примечания. 1. В графе "2" могут быть приведены и иные характерные недостатки, отмеченные
	в рассмотренной проектной документации.

	2. Графы "5 - 7" и "10 - 12" приняты условно и заполняются в зависимости от характера
	рассмотренной документации.

	3. К пункту "3" (нарушения требований СНиП) необходимо привести сведения с указанием
	конкретных норм.

	4. В качестве примера заполнения формы см. Приложения 6, 7 Обобщения результатов работы
	экспертных органов Российской Федерации за 1996 год, подготовленного Главгосэкспертизой.

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте канадские дома.