ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
	ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 апреля 2010 г. N ВАС-4427/10
	ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
	АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

	Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
	председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в
	судебном заседании заявление ООО "Спецремстрой" от 26.03.2010 о пересмотре в порядке надзора
	решения от 24.07.2009 Арбитражного суда Свердловской области, постановления от 05.11.2009
	Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.02.2010 Федерального
	арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-
	23030/09-С5 по заявлению ООО "Спецремстрой" к администрации города Екатеринбурга о
	признании недействительным приказа администрации г. Екатеринбурга от 20.04.2009 N 45 об отмене
	разрешения на 	строительство	 капитального объекта.

	Суд

	установил:

	Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2009 в удовлетворении
	заявленных требований отказано.

	Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 решение
	оставлено без изменения.

	Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 решение и
	постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

	Суд установил, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-
	35447/2008-С5 признан незаконным отказ администрации г. Екатеринбурга в выдаче разрешения на
	строительство, оформленный письмом от 14.10.2008 N 32/01-29/2230, поэтому суд указанным
	судебным актом обязал администрацию г. Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и
	законных интересов ООО "Спецремстрой"

	Во исполнение указанного решения арбитражного суда администрация города Екатеринбурга
	выдала ООО "Спецремстрой" разрешение на 	строительство	 от 19.02.2009 N RU 66302000-42.

	Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N
	А60-35447/2008-С5, вступившим в законную силу, решение Арбитражного суда Свердловской
	области отменено, в связи с чем администрация г. Екатеринбурга оспариваемым приказом от
	20.04.2009 N 45 отменила ранее выданное разрешение от 19.02.2009 N RU 66302000-42 на
	строительство двух 	зданий	 складского назначения по ул. Шефская, 2а - 5 в городе Екатеринбурге.

	В соответствии с частью 1 статьи 48 Федерального Закона N 131-ФЗ "Об общих принципах
	организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты
	могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного
	самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими)

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.

	соответствующий муниципальный правовой акт.

	При таких обстоятельствах суд признал оспариваемый судебный акт соответствующим
	действующему законодательству и отказал в удовлетворении заявленных требований.

	Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
	дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
	пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
	процессуального кодекса Российской Федерации.

	В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
	основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в
	законную силу, являются:

	1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

	2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
	нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

	3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
	интересов.

	Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей
	Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований,
	предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
	которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда
	Российской Федерации.

	Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального
	кодекса Российской Федерации, Суд

	определил:

	в передаче дела N А60-23030/09-С5 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум
	Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от
	24.07.2009 Арбитражного суда Свердловской области, постановления от 05.11.2009 Семнадцатого
	арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.02.2010 Федерального арбитражного суда
	Уральского округа отказать.

	Председательствующий судья

	И.И.ПОЛУБЕНИНА

	Судья

	О.М.КОЗЫРЬ

	Судья

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.

	Н.В.ОСИПОВА

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.