ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
	ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 июля 2010 г. N ВАС-9028/10
	ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
	АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

	Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
	председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела
	в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажсервис"
	(г. Ставрополь) от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
	Ставропольского края от 28.07.2009 по делу N А63-4001/2009, постановления Шестнадцатого
	арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
	Северо-Кавказского округа от 11.03.2010 по тому же делу

	по иску общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажсервис" к обществу с
	ограниченной ответственностью "Ставропольское управление отделочных работ" (ООО "СУОР") о
	взыскании 846 601 руб. долга за выполненные работы по договору подряда от 03.10.2008 N 1, 51 517
	руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 000 руб. судебных расходов на
	оплату услуг представителя.

	К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
	относительно предмета спора, привлечен ГУСОН "Ставропольский краевой геронтологический
	центр".

	установила:

	решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2009 исковые требования
	удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 49 145 рублей основного долга, 2990
	рублей 58 копеек процентов и 400 рублей судебных расходов, в остальной части в иске отказано.

	Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 решение
	суда изменено в части взыскания судебных расходов, с ответчика взыскано 10 000 рублей судебных
	расходов на оплату услуг представителя, в остальной части решение оставлено без изменения.

	Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2010
	постановление суда апелляционной инстанции оставлено в силе.

	В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, общество
	"Строймонтажсервис" просит их отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований,
	поскольку считает, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушено
	единообразие в их толковании и применении.

	Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
	дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
	пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
	процессуального кодекса Российской Федерации.

	К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.

	толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и
	гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
	международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов
	неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

	Проверив, выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления,
	судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для
	передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра
	в порядке надзора.

	Судом установлено, что между обществом "Строймонтажсервис" (субподрядчик) и обществом
	"СУОР" (генподрядчик) заключен договор от 03.10.2008 N 1 на выполнение субподрядных работ,
	согласно которому субподрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту
	геронтологического центра - ремонт кровли, а генподрядчик обязался принять выполненные работы
	и оплатить их по актам формы КС-2, справке формы КС-3 и выставленному счету в течение 5
	банковских дней.

	По акту от 30.10.2008 приемки выполненных работ генподрядчик принял выполненные на
	объекте работы на общую сумму 2 118 673 руб., от подписания акта от 26.11.2008 на сумму 815 555
	руб. 11 коп. отказался.

	Истец, полагая, что им выполнены работы по договору на общую сумму 2 934 228 руб. 11 коп., и
	с учетом их частичной оплаты считает, что у ответчика образовалась задолженность в сумме 846 601
	руб., которую просит взыскать по настоящему делу.

	Удовлетворяя исковые требования в сумме 49145 рублей из заявленных 846 601 руб., суд,
	исходил из того, что из общей стоимости выполненных работ с учетом их частичной оплаты
	подлежат вычету 424 957 руб. - стоимость услуг генподрядчика (предусмотренных договором) и 690
	771 руб. 90 коп. - стоимость материалов, переданных для производства работ,

	Указанные выводы сделаны судом в результате анализа и оценки условий заключенного между
	сторонами договора и представленных в делу доказательств, а также с учетом положений статей 309,
	740, 745, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

	Доводы заявителя были предметом исследования судов трех инстанций и получили их
	соответствующую правовую оценку. Переоценка этих доказательств в силу положений норм главы 36
	Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда
	надзорной инстанции.

	Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального
	кодекса Российской Федерации, Суд

	определил:

	в передаче дела N А63-4001/2009 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум
	Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
	Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2009 по делу N А63-4001/2009, постановления
	Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального
	арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2010 отказать.

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.

	Председательствующий судья

	А.М.МЕДВЕДЕВА

	Судья

	Е.Е.БОРИСОВА

	Судья

	В.Б.КУЛИКОВА

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.