ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
	ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13 июля 2010 г. N ВАС-9317/10
	ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
	АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

	Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
	председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
	судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гешефт" о
	пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
	01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
	15.06.2010 по делу N А32-55391/2009-51/1131-42АП Арбитражного суда Краснодарского края,

	установила:

	региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области (далее -
	административный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
	привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гешефт" (далее - общество) к
	административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
	административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

	Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2009 в удовлетворении заявленного
	требования отказано.

	Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010, решение
	Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2009 оставлено без изменения.

	Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.06.2010
	постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 оставил без
	изменения.

	В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
	указанных судебных актов в порядке надзора общество в ссылается на неправильное применение
	судами норм права.

	Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что согласно части 4 статьи 52
	Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицо вправе осуществлять 	строительство,
	реконструкцию объекта капитального 	строительства	 на основании договора с застройщиком
	(заказчиком) только после получения от последнего разрешения на строительство.

	Отсутствие разрешения на строительство влечет административную ответственность
	предусмотренную частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.

	В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской
	Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
	Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
	предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.

	Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
	основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
	силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении
	арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
	общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
	Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
	публичных интересов.

	Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
	оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
	Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
	пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

	Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301
	Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

	определил:

	в передаче дела N А32-55391/2009-51/1131-42АП Арбитражного суда Краснодарского края в
	Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
	постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления
	Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2010 отказать.

	Председательствующий судья

	В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

	Судья

	Е.И.АНДРЕЕВ

	Судья

	А.Е.БЕРЕЗИЙ

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.