ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
	ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 июля 2010 г. N ВАС-9067/10
	ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
	АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

	Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
	председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
	судебном заседании заявление жилищно-строительного эксплуатационного кооператива
	"Серебряный ключ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского
	края от 08.06.2009 по делу N А32-11231/2009-51/126-70АЖ, постановления Пятнадцатого
	арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
	Северо-Кавказского округа от 11.03.2010,

	установила:

	жилищно-строительно эксплуатационный кооператив "Серебряный ключ" (далее - кооператив)
	обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене
	постановления Управления государственного строительного надзора Краснодарского края (далее -
	управление) от 05.11.2008 N 2-Ю-1095к о привлечении кооператива к административной
	ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
	административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

	Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2009, оставленным без изменения
	постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009, в удовлетворении
	заявленного требования отказано.

	Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.03.2010
	решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2009 и постановление Пятнадцатого
	арбитражного апелляционного суда от 14.12..2009 оставил без изменения.

	В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
	указанных судебных актов в порядке надзора кооператив ссылается на неправильное применение
	судами норм права.

	Обжалуемые судебные акты мотивированы наличием в действиях кооператив состава
	административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской
	Федерации об административных правонарушениях.

	В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской
	Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
	Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
	предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

	Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
	основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
	силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.

	арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
	общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
	Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
	публичных интересов.

	Рассмотрев доводы кооператива, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
	наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
	Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
	Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

	Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301
	Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

	определил:

	в передаче дела N А32-11231/2009-51/126-70АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в
	Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
	решения от 08.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
	14.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
	11.03.2010 отказать.

	Председательствующий судья

	В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

	Судья

	Е.И.АНДРЕЕВ

	Судья

	А.Е.БЕРЕЗИЙ

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.