ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
	ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 7 октября 2010 г. N ВАС-13438/10
	ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
	АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

	Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
	председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в
	судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" от
	30.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от
	19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
	15.06.2010 по делу N А70-3439/2010,

	установила:

	Общество с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал", (г. Тюмень; далее - общество)
	обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным и об
	отмене постановления Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических
	ресурсов и среды их обитания по Тюменской области Нижнеобского территориального управления
	Федерального агентства по рыболовству (г. Тюмень; далее - административный орган) от 24.03.2010
	N 130 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 8.38
	Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

	Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2010 в удовлетворении заявленного
	требования отказано.

	В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

	Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.06.2010
	решение суда первой инстанции оставил без изменения.

	В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
	судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными
	судами законодательства, нарушение единообразия в толковании применении арбитражными судами
	норм права, нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной
	экономической деятельности.

	В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской
	Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
	Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
	предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

	Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
	основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
	силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
	применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина
	согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.

	Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
	публичных интересов.

	Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами
	исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая оценка.

	Суды пришли к выводу о том, что административным органом доказано наличие вмененного
	обществу состава административного правонарушения порядок привлечения юридического лица к
	административной ответственности соблюден.

	При этом суды руководствовались нормами Водного кодекса Российской Федерации,
	положениями Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении
	производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов,
	линий связи и электропередачи, утвержденных Постановлением Правительства Российской
	Федерации от 13.08.1996 N 997, Кодекса Российской Федерации об административных
	правонарушениях

	Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену
	судебных актов, не усматривается.

	Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
	свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
	процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
	Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
	надзора.

	Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301
	Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

	определила:

	в передаче дела N А70-3439/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего
	Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
	инстанции от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
	округа от 15.06.2010 отказать.

	Председательствующий судья

	Е.И.АНДРЕЕВ

	Судья

	В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

	Судья

	А.Е.БЕРЕЗИЙ

	Не официальная версия документа (однако достоверная) бесплатно предоставляется клиентам компании 	ДревГрад смотревших на сайте проектирование каркасных домов.